本文
同社は、Small World In Motion コンテストへのエントリーから 1 位賞を剥奪した。ニコンの写真およびビデオのコンテストは、発明以来、偽造品や偽造品に対処する必要がありましたが、生成型 AI の時代ではその課題はますます困難になっています。多くのコンテストでは、応募作品（場合によっては優勝作品も）が AI によって偽造または強化されていたという暴露に対処する必要がありました。さて、それはニコンのスポンサーによるもので起こりました。
同社は、Small World in Motion コンテストで 1 位を獲得した動画を「生成 AI に関するコンテストのルールに準拠していない」として失格としました。そのルールは比較的単純です。「AI で生成されたビデオは許可されず、スポンサーは検証のためにオリジナルのビデオを要求する権利を保有します。
」問題のビデオは、「呼吸機能に影響を与える稀な遺伝性疾患である原発性毛様体ジスキネジア（PCD）を持つ子供の気道繊毛の異常な鼓動」を映したものとされており、このビデオを受賞者として発表した元のプレスリリースには、画像の重要性とその撮影方法を説明するいくつかの段落が含まれていた。声明では、ビデオの作成において生成AIがどのような役割を果たしたかについては述べられておらず、ニコンの声明では、この決定は「ビデオと裏付け資料を徹底的に再評価し、審査委員会のメンバーと相談した結果」下されたと述べている。
また、決定は「このコンテストのために概説されたルールに基づく、提出されたビデオの適格性のみに基づく」ものであり、「応募者の職業的評判、科学的貢献、または意図を判断するものとして解釈されるべきではない」ことも明確にしています。この声明では、動画の作成において生成 AI がどのような役割を果たしたかについては言及されていない。それが完全に合成されたものか、それともかつては実際の画像だったものを編集するために使用されたのか。
コンテストのニュース報道では今でも見ることができ、別世界のように見えますが、私にとって、それは本物の顕微鏡ビデオにも当てはまります。BBCは、勝者が「AIの使用を認めた」と述べ、他の科学者もこのビデオについて警鐘を鳴らしており、PCDの専門家の一人は、ビデオ内の細胞は「PCD患者の細胞とは全く似ていない」と述べたと報告している。新しい優勝ビデオ。「小さな回虫と単細胞のディレプタスがミクロの世界を探索します。
」グエン・ナム・オメ | Chu Se、ザライ、ベトナム |微分干渉コントラスト (DIC) | 40X (対物レンズ倍率) グエン・ナム・ニャット / ニコン・スモールワールド 同社は、今回の事件は、今後自社のルールや手順を再評価する必要があることを示していると述べているが、AIツールと人々のAIツールへの慣れとそれらを使用する意欲が進むにつれて、AIによって生成または編集されたコンテンツを識別するように設計されたツールの市場が成長しているにもかかわらず、このような状況は今後も起こり続ける可能性が高いと思われる。
現実には、既存のツールの多くは本質的に推測を行っているか、善意で行動する企業によって作成されたツールによって埋め込まれた透かしに依存しています。改ざんまたは生成されたビデオをコンテストに参加しようとしている人は、比較的簡単にそれらを回避することができます。この事件を踏まえ、ニコンは1位に賞金3000ドルを与えるスモールワールド・イン・モーション・コンテストのランキングを変更した。
出典: DPReview