本文
BF と同様に、FP2 はフルタイム HDR カメラです。この決定のコストと利点を見ていきます。DPReview Sigma FP2 のローリング シャッター測定では特に驚きはありませんでしたが、実際の撮影とスタジオのテスト ショットでは驚きがありました。Sigma は魅力的な写真出力を生成するためにいくつかの創造的な取り組みを行っています。それらすべてが成功するかどうかはわかりません。
シグマは、FP2 の基本 ISO は、ニコンとパナソニックが同じセンサーに使用する ISO 100 ではなく、320 であると述べています。そして、その 1 つの決定が、何が起こっているかについての重要な手がかりとなります。カメラの ISO 設定は、JPEG ベースの標準を指します。これにより、カメラメーカーは、Raw レベルでセンサーをどのように使用するかを選択できるようになります。
たとえば、この規格により、メーカーはより多くのハイライト情報を取得するために、デフォルトでセンサーの露出を少なくすることを決定できます。2009 年に ISO 規格が変更されたとき、多くのメーカーが、露出を減らすことによるわずかなノイズコストと引き換えに、JPEG でより漸進的なハイライト ロールオフを提供できるように、ハイライト情報をもう少し取り込むために微調整を行っているのを目にしました。シグマは、真の HDR 画像を配信できるように、カメラが十分なハイライト情報を確実に取得できるようにしています。
シグマはこれよりもはるかに進んでいます。露出を 1 ～ 3 分の 2 段調整するのではなく、ニコンやパナソニックが選択している基準 ISO よりも 1 ～ 3 分の 2 低く評価しています。そして、Sigma BF の場合と同様、その理由は単によりプログレッシブな JPEG ハイライト ロールオフを提供するだけではありません。カメラが十分なハイライト情報をキャプチャして、(高輝度画面を備えたデバイスで表示した場合に) 明るいハイライトをよりリアルに表現した真の HDR 画像を提供できるようにするためです。
出典: DPReview